i_want_samadhi

(http://umklaidet.livejournal.com/325488.html)


Интересный пост нашла у mi3ch:



Френсис Олдхэм Келси

Её первое задание в качестве сотрудника Управления по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных препаратов США было довольно простым. Талидомид — медицинский препарат, одобрение на использование которого ей необходимо было выдать, уже имел соответствующую лицензию в Канаде и более чем в 20 странах Европы и Африки. В августе 1958 года от компании-производителя Grünenthal поступило письмо, в котором отмечалось, что «талидомид — лучшее лекарство для беременных и кормящих матерей». И уже к началу 1961 года в Германии талидомид стал самым продаваемым седативным средством. Келси должна была просто подписать бумагу, разрешающую продажу лекарства в США. И всё.

Единственным подозрительным обстоятельством было то, что токсикологические исследования в большинстве своем проводились на крысах. При этом лекарство не оказывало на крыс никакого эффекта. Возможно, лекарство крысиным организмом не усваивалось, а значит и токсикологическая экспертиза была некорректной по сути.

В соответствии с установленной процедурой она не могла отказать в регистрации препарата, не имея на то оснований. А срок рассмотрения заявки на сертификацию препарата был ограничен 60 днями. Всё, что она могла – затребовать у производителя дополнительную информацию, что позволяло «обнулить» шестидесятидневный счетчик. Каков же был её ужас, когда вслед за запросом на дополнительные данные токсикологического исследования, в нарушение всяких процедур, ей на личную почту и домашний телефон пошел поток писем и звонков сначала с уговорами, а потом и откровенным запугиванием и угрозами.
Компания-производитель, используя свои связи, давила на нее через вышестоящее руководство, ссылаясь на ее низкую квалификацию.
Она держалась, шесть раз отклоняя заявку как неполную.

18 ноября 1961 года страшная новость пришла из Германии. Группа исследователей назвала талидомид причиной физических уродств у новорожденных. Малыши рождались без конечностей, многие умирали в течение первого года жизни (более 4000 зарегистрированных случаев).
29 ноября 1961 препарат был снят с рынка Германии.
8 марта 1962 года, после полутора лет борьбы производитель сам отозвал заявку на регистрацию талидомида в США.

8 августа 1962 президент Кеннеди вручил ей премию за выдающуюся гражданскую службу, высшую невоенную награду США. Она стала второй женщиной в истории, удостоенной такой чести.

10 октября 1962 года президентом США был подписан указ об ужесточении контроля в области сертификации пищевых продуктов и лекарственных препаратов.
eng

«Она предотвратила рождение сотен, а может быть и тысяч безруких и безногих детей»
The Washington Post

(http://astrprint.livejournal.com/75724.html)


Вечер, по ТВ новости, очередной сюжет:
- наркотики зло, надо с ними бороться и все такое.

Как же это достало, сколько можно заниматься пропагандой наркоты? Люди, телевизионщики, сами подумайте, какую рекламу ВЫ делаете наркоте. ВЫ рассказываете, какие наркотики "тяжелые", а какие "легкие", где их обычно продают и так далее. Осталось только рассказать, как лучше принимать и в каких дозах. Вам за это наркодилеры платят? Ведь тема наркоты практически в каждом выпуске новостей, да еще и по несколько минут. Столько эфирного времени не может позволить себе "большая тройка" у них просто денег не хватит, так себя рекламировать.

А еще эти акции, "скажи наркотикам нет" - да бл@ть, перестаньте с ними разговаривать и все. Нет же, по ТВ смакуют на эту тему, привлекают молодежь, типа покажите, как вы боритесь. Да нахрен им это надо? Если бы они не знали о наркотиках, то и бороться не нужно было бы.

У меня четырехлетняя дочь знает, что есть наркотики. Потому что, перед "спокойной ночи малыши" обязательно покажут про наркоту. Вот зачем ей это знать, кто-нибудь может мне это объяснить? Зачем? То же самое борьба с порнографией в сети, ага, давайте покажем и расскажем детям о порно, пусть знают, где и, что можно скачать/посмотреть. А то они бедолаги не знают ничего об этом.

Однозначно нужно бороться с наркотиками, нужна постоянная работа в этом направлении, но не нужно каждодневно по ТВ об этом рассказывать!
Уберите тему наркотиков с ТВ!

Мне рассказали о буддийском посыле любви, практике "метта":
привет Костя=) иногда захожу на твою страницу, читаю сайт, посылаю любовь. Вот и назрел такой вот вопрос. Я думаю ты слышал о випассане (10 дневные курсы випассаны уже много лет проходят на Украине). В самом конце курса всем прошедшим студентам дается техника посыла любви - метта. Метта виглядит как умственное повторение выражения благодарности и желания что бы все живые создания были счастливы. Но в самой практике делаеться упор на то что бы ничего не визуализировать. Не мог бы ты объяснить разницу между меттой и посылом любви которому ты учишь. И может знаешь почему в этой практике не рекомендуется визуализация?
Спасибо за помощь)

Костя:
ух ты, интересно. Спасибо, что рассказал.
Причины не знаю, но предположил бы, что причина в том, чтобы избегнуть малейшего усилия, которое некоторые могут прилагать для визуализации. Некоторым она дастся легко, другим - непросто. Чтобы дать всем одинаковую инструкцию, предлагают мысленные фразы. Видимо, так.
А малейшее усилие вредно потому, что где усилие - там возникает сопротивление. Любовь же не требует ни малейшего усилия. Ведь любовь - это принятие, решение принимать. Для решения не требуется никакого усилия, лишь решение.
Потому и получается, что для посыла любви достаточно лишь представить, что шлешь любовь. Причем, под "представить" я не имею в виду обязательно "визуализировать". Можно представить в любой форме, хоть словами.

rmch указывает на статью «Rich Karlgaard: The Future Is More Than Facebook» (краткое изложение — «Издатель журнала Forbes Рич Карлгаард: Made in the USA ещё вернётся».

Приветствую всех участников сообщества.

При написании магистерской работы (за границей) возникла проблема поиска автора статьи, либо источника информации в публикации "Театральные постановки по произведениям Антона Чехова. Справка" http://ria.ru/ch_info/20100129/206837093.html.
Без выходных данных материал нельзя использовать... Может кто-нибудь может помочь?

Заранее благодарен!

P.S. написание писем на почту данного портала не принесло результатов, что не удивительно.

P.P.S. данный материал находится на многих ресурсах, но к сожалению нигде нету исходных данных.

Доброго времени суток уважаемым чточитателям :)
Помогите, пожалуйста, опознать книгу.
Мне говорили, что она называется "тварь из рода кошачьих", но в поисковике найти не могу. Там главная героиня - хитрая кошка и жена императора, она-то и правит и своим мужем и государством.
Очень хочется почитать :)))))

Уважаемые знатоки фантастики!  Решаюсь спросить вас, не подскажите ли что это было за произведение, скорее всего из зарубежной фантастики, где, в конце этой повести, все люди на земле превращаются в каких-то других совершенных людей, где каждый чувствует, что он - часть всего человечества. Читала где-то до 1976 г.
  Предположения Циолковского, насчет лучистого человечества, я читала. Но, это точно не Циолковский. 

Рекомендую к прослушиванию песни Романа Ерыкалова.
Вот тут несколько его песен можно послушать
вот это моя любимая песня
и эти две тоже хороши

Оригинал взят у rita_vasilieva в видеозапись 15.05.2012, Чистые пруды